Les OS perdus des TI

**critor2000**

La légende des OS perdus des TI.

Certains OS sont légendaires, mystiques: on y trouve des références, parfois très isolées...
Je ne dispose d'aucune preuve formelle de leur existence (ROM, mise-à-jour, photo d'écran...) les concernant.

Je vais ici résumer ces légendes.

TI-73:
Systèmes que j'ai déjà vus: 1.3004 (1^ère version publique) 1.3007 (2^ème version publique) 1.40 (3^ème version publique) 1.50 1.60 1.80 1.85 1.90 1.91
Systèmes légendaires: 1.4006 1.70

La légende du système 1.4006 vient de Virtual TI 2.5.
En effet, si on ouvre avec un éditeur l'image du skin TI-73, l'écran sur l'image (habituellement masqué par l'écran de l'émulateur) affiche un écran d'accueil (après un reset) avec cette version.
Ce système a-t-il vraiment existé?
Ou était-ce un test pour voir si VTI affichait correctement les numéros de version à 6 caractères?...

Comme c'est un screenshot, on ne peut pas y faire confiance comme ça...

La légende du système 1.70 vient d'un seul site Internet qui le liste parmi les autres:
TI-FreakWare -> http://tifreakware.net/tutorials/73/spec.htm - comme ils sont vraiment tous seuls, ce doit être une erreur...

TI-80:
Systèmes que j'ai déjà vus: 3.0 4.0
Systèmes légendaires: aucun

TI-81:
Systèmes que j'ai déjà vus: 1.0 1.1K 1.1 1.6K 1.7D1K 1.8K V2.0V
Systèmes légendaires: aucun

TI-82:
Systèmes que j'ai déjà vus: 10.0 11.0 12.0 16.0 17.0 18.0 19.0 19.006
Systèmes légendaires: 3* 4* 7* 8.0 15.0

Toutes les pages listant les ROMs de la TI-82 mentionnent ces systèmes légendaires de façon identique, semblant s'être recopié la même liste.
J'ai des TI-82 de 1993 qui ont déjà le système 10.0.
1993 étant l'année de sortie de la TI-82, cela laisse peu de temps pour des systèmes antérieurs...

TI-83:
Systèmes que j'ai déjà vus: 1.02 1.03 1.04 1.06 1.07 1.08 1.10 1.10001(82Stats) 1.11fr7(82Stats.fr) 1.00fr5(76.fr)
Systèmes légendaires: aucun

TI-83+:
Systèmes que j'ai déjà vus: 1.03 (1^ère version publique) 1.10 (2^ème version publique) 1.12 (3^ème version publique) 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19
Systèmes légendaires: 0.xx 1.00 1.06 1.07 1.08

Toutes les pages listant les ROMs de la TI-83+ mentionnent au moins les systèmes légendaires 1.06 et 1.08 de façon identique, semblant s'être recopié la même liste.

Le 1.07 est beaucoup plus rarement mentionné:
UlcMaster -> http://ulcmaster.ifrance.com/roms/roms.html , propose de télécharger le système TI-83+ 1.07, mais le système contenu est en fait le 1.03... simple erreur de frappe, ou confusion parce que le système a réellement existé?
TI-FreakWare -> http://tifreakware.net/tutorials/83p/spec83p.htm - vus leurs antécédents (voir plus haut) ce doit être encore une erreur...

Il y a un screenshot avec la version 1.00 sur une ancienne version du manuel (voir plus bas).

Une page de TI laisserait entendre qu'il y a des versions inférieures à 1.00...
http://education.ti.com/educationportal/sites/FRANCE/productDetail/fr_os_83plus.html

Peut-être ces légendes viennent de confusion avec les systèmes TI-83...

TI-84+:
Systèmes que j'ai déjà vus: 0.46 2.21 2.22 2.30 2.40 2.41 2.43
Systèmes légendaires: 2.20 2.23

La légende du système 2.20 vient de TI-Connect 1.5.
Ce logiciel contient en fait un fichier "os220.8Xu".
Mais c'est une erreur: ce fichier contient en fait la version 2.21.
Est-ce une simple erreur de frappe lors du nommage du fichier?
Ou une confusion car la version 2.20 aurait réellement existé?...

La légende du système 2.23 vient du fait qu'il est cité (mais très rarement) sur Internet:
Omnimaga -> http://omnimaga.org/index.php?action=printpage;topic=705.0
Vernier -> http://www.vernier.com/downloads/seupdate.html
TiCalc -> http://www.ticalc.org/archives/news/articles/12/123/123646.html?p=1

TI-85:
Systèmes que j'ai déjà vus: 2.0 3.0A 4.0 5.0 6.0 8.0 9.0 10.0
Systèmes légendaires: 1.0 7.0

Toutes les pages listant les ROMs de la TI-85 mentionnent ces systèmes légendaires de façon identique, semblant s'être recopié la même liste.

TI-86:
Systèmes que j'ai déjà vus: 0.2026 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
Systèmes légendaires: aucun

Toutes les pages listant les ROMs de la TI-85 mentionnent ces systèmes légendaires de façon identique, semblant s'être recopié la même liste.

TI-89/92+:
Systèmes que j'ai déjà vus: 1.00 1.01(92+) 1.05 2.01 2.03 2.04 2.05 2.08 2.09
Systèmes légendaires: 2.00 2.02

Toutes les pages listant les ROMs de la TI-89/92+ mentionnent le système légendaire 2.02 de façon identique, semblant s'être recopié la même liste.

Beaucoup de pages Internet parlent "vulgairement?" des AMS 2.00.

TI-89 Titanium:
Systèmes que j'ai déjà vus: 3.00 3.01 3.10
Systèmes légendaires: aucun

TI-92:
Systèmes que j'ai déjà vus: 1.2 1.3 1.4 1.7 1.8 1.11 1.11(interne) 1.12 1.12(interne) 2.1
Systèmes légendaires: 1.0b1 1.5 1.9/1.10 1.10(bis) 1.13

Toutes les pages listant les ROMs de la TI-92 mentionnent ces systèmes légendaires de façon identique, semblant s'être recopié la même liste.

Certaines mentionnent 2 fois la version 1.10 (avec 2 dates différentes), d'autres mentionnent une seule version 1.10 et en plus une version 1.9.

La version 1.13 n'est mentionnée que par un seul site:
TI-Fr3 -> http://www.ti-fr.com/?act=66&art=14 - ce site n'en serait pas à le 1ère bêtise qu'il raconte... la carte mère de la TI-92 présentée semble "ancienne", ressemblant plutôt à celle des premiers modèles... à mon avis, c'est la version 1.3...

TI-Voyage 200:
Systèmes que j'ai déjà vus: 2.06 2.07 2.08 2.09 3.01 3.10
Systèmes légendaires: aucun

Voilà - le but de ce post est donc:
* de confirmer certaines de ces légendes en trouvant quelque chose de concret (photo de la calculatrice avec l'écran "A propos" ou "Auto Test" - fichier de mise-à-jour - fichier ROM)
* de tordre le coup aux autres

Toutes les informations que vous pouvez trouver sont bonnes à prendre!

Je précise que j'ai déjà contacté la plupart des personnes concernées dans un anglais correct, et que:
- soit je n'ai aucune réponse (la plupart du temps)
- soit l'adresse email n'existe plus
- soit la personne répond qu'elle ne s'intéresse plus du tout aux calculatrices, qu'elle n'a plus les fichiers, qu'elle ne se souvient plus...

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

**ProgVal**

Ce que j'aime bien, c'est l'opposition "soit j'ai déjà vu, soit c'est légendaire" %)

_________________

<span style="font-size: 0.75em">Fondateur du Forum des Admins: Forum d'aide pour les administrateurs de forums</span>

Salut Invité!
Tu as posté 0 messages.
Le forum compte 71747 messages et 4584 sujets.

**critor2000**

ProgVal a écrit:

Ce que j'aime bien, c'est l'opposition "soit j'ai déjà vu, soit c'est légendaire" %)

Je ne dis pas que j'ai vu tous les systèmes existant.

Et légendaire ne veut pas forcément dire qu'ils n'existent pas.
Ils peuvent être très rares, ou constituer de versions de développement internes.

Mais avec la quantité de ressources dont je dispose, l'existence de certains me semble très suspecte...

Mes ressources sont quand même assez importantes:
- des mois de recherches
- mails réguliers avec des experts anglophones (Benjamin Moody, Brandon Wilson)
- encyclopédie DataMath.org à laquelle je participe
- quelques pages perdues sur l'Internet, du temps où il n'y avait pas de blog et où l'on faisait son site avec du HTML-maison (pages références très loin dans Google, et donc assez à l'abri des demandes de suppression)
- plein de calculatrices
- plein de CD et logiciels de TI contenant différentes versions de l'OS...
- des archives du site de TI depuis 1996

Justement, depuis des mois je n'ai pas pu ni trouver ni éliminer certaines des légendes citées.

On est donc là pour décider de leur sort.

Alors Proggy, qu'en penses-tu?

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

DJ Omnimaga

Le système 1.17 de la TI-83+ est resté très peu longtemps en circulation. Il est sorti sur certaine TI-83+, peu avant la sortie de la TI-84+, mais il y avait apparament des bugs et il a été remplacé immédiatement par 1.18 sur le site de TI, le rendant très rare.

Aussi, en début 2009, quand j'ai eu ma TI-73, elle avait la version 1.40 mentionné ci-haut aussi, mais cette versions n'était alors pas listé sur le site de Datamath.org.

Au fait, comment on fait un Self-Test sur TI-73?

_________________

**critor2000**

DJ Omnimaga (xlibman) a écrit:

Le système 1.17 de la TI-83+ est resté très peu longtemps en circulation. Il est sorti sur certaine TI-83+, peu avant la sortie de la TI-84+, mais il y avait apparament des bugs et il a été remplacé immédiatement par 1.18 sur le site de TI, le rendant très rare.

La même chose a pu donc se produire pour certains systèmes légendaires ci-dessus, ou pas...
C'est la question!

DJ Omnimaga (xlibman) a écrit:

Aussi, en début 2009, quand j'ai eu ma TI-73, elle avait la version 1.40 mentionné ci-haut aussi, mais cette versions n'était alors pas listé sur le site de Datamath.org.

Que ce soit Datamath.org, ticalc.org, concernant la TI-73 la liste des versions OS que donnent les sites Internet est toujours incomplète.

La liste la plus complète c'est la mienne, et elle est ici sur TI-Bank!

1.3004 1.3007 1.40 1.50 1.60 1.80 1.85 1.90 1.91

Je dispose de tous ces systèmes sauf le 1.3007 pour lequel j'ai une photo de l'écran "à propos".
(j'ai bien dit une photo - je ne fais pas confiance à un screenshot)

DataMath.org a mis-à-jour certaines TI-73 (car il y en a plusieurs) avec ma liste depuis (je suis cité d'ailleurs).
TiCalc.org liste de façon assez réduite: 1.3004, 1.3007, 1.60, 1.90
TiFreakWare.org liste de façon incomplète: 1.3004, 1.3007,1.40, 1.60, 1.70, 1.80 1.90

Là au moins Google nous rend hommage: pour les versions système TI-73, le forum TI-Bank arrive en 1er dans les résultats, bien qu'il ne soit pas en anglais!

DJ Omnimaga (xlibman) a écrit:

Au fait, comment on fait un Self-Test sur TI-73?

Ah ah... en effet MODE-ALPHA-S ne marche pas...

C'est un secret qui a été très bien gardé par TI...

On a du se débrouiller seul (comme souvent) en désassemblant la ROM...

Allez, je ne te fais plus languir!

Pour la réponse rapide:
2nd DEL MODE 2nd DEL

Pour la réponse longue:
http://tibank.forumactif.com/actualites-f7/touches-pour-l-autotest-76fr-73-t4612.htm

L'écran de self-test t'affichera aussi la version du Boot Code.
Sur TI-73, cela peut être: 1.3004, 1.3005 ou 1.3007.

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

DJ Omnimaga

Ok merci ^^

TI nous cache vraiment des choses...

_________________

**critor2000**

J'ai rajouté un sondage pour que vous puissiez voter pour les systèmes z80 ayant réellement existé.
(voir la fiabilité des infos commentée dans le 1er post)

La nombre de propositions à un sondage étant limité, je n'ai hélas pas pu inclure dans le vote les systèmes 68k.

Le vote multiple est évidemment autorisé.
L'annulation de vote est également possible, au cas où vous découvriez des éléments nouveaux.

Me concernant, je crois aux systèmes suivants, car les sources que j'ai trouvées sont sérieuses/fiables:
TI-84+: 2.23
TI-85: 2.0

A voté!

Pour d'autres, c'est peut-être oui, peut-être non...

Et pour le reste, c'est sûrement non (erreur de frappe sur le site en question).

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

**critor2000**

Et bien, ce message a permis d'accélérer les choses...

Je reçois ce matin un dump de la très rare et très antique TI-85 2.0.
Je l'ai donné immédiatement à manger à TiLem. Regardez:

La source (fiable) parle aussi d'une TI-85 ROM 1.0.
Mais comme cette version n'est pas supporté par les shells, il n'y a pas d'assembleur...
La numérisation de la ROM relève donc d'acrobaties similaires à celles que j'ai réalisées pour les TI-82 10.0 et 11.0.

La TI-85 2.0 était récupérée, je la supprime du sondage!

Comme je n'ai pas de "preuve" irréfutable pour la TI-85 1.0, elle reste au sondage...
Elle n'a que ma confiance, c'est tout...

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

**critor2000**

Pas de preuve formelle, mais le ReadMe de l'antique shell JASS v0.1 beta pour TI-82 dit être compatible partiellement avec la version 7*.
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/16/1628.html

Ce style de source étant plus sérieuse qu'une vulgaire liste que tout-le-monde se recopie, j'en déduis qu'il faut croire à la version 7* de la TI-82.

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

DJ Omnimaga

J'avais complètement oublié ces trucs mystérieux dans mon manuel d'instruction TI-83+, mais ça m'a toujours intrigué:

Manuel TI-83+ qui est venu avec la TI-83+ que j'ai acheté durant l'été 2001 (la calto est venu avec l'OS 1.12 en passant)

_________________

**critor2000**

DJ Omnimaga -> jolie trouvaille!
bravo!

Le manuel TI-83+ en ligne sur le site de TI ne possède hélas plus ces screenshots...

Merci - j'édite le 1er post avec ce nouveau mystère: le système TI-83+ 1.00 existe-t-il?

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

**Mic**

Il a du exister mais pas en version publique je pense.

_________________
Responsable de TI-BANK (http://www.ti-bank.fr)

Projet 1 : How well do you know your World ? [68k] (19%)
Projet 2 : Da Vinci Flight [68k] (0.5%)
Projet 3 : Mastermind Nspire [Nspire] (80%)
Projet 4 : Ephy Nspire [Nspire] (0%)

**critor2000**

Mic a écrit:

Il a du exister mais pas en version publique je pense.

C'est ce que je me dis aussi.

Mais les tailles mémoire sont aussi bizarres sur ces pages de manuel...
Elles ne semblent pas toujours cohérentes avec les tailles des variables...
Et on arrive même à avoir plus de mémoire RAM libre que sur nos TI-83+...

Peut-être les screenshots sont-ils fabriqués de toute pièce avec un éditeur...

Ou peut-être que le système 1.00 réservait moins de mémoire RAM.

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

**critor2000**

Continuons avec les TI-83+.

Sur une page du site de TI, il est question de versions inférieures à 1.00...
http://education.ti.com/educationportal/sites/FRANCE/productDetail/fr_os_83plus.html

Ce semble donc confirmer:
- l'existence de la version 1.00 d'une part
- mais aussi l'existence d'une ou plusieurs versions antérieures, numérotées 0.XX

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>

**critor2000**

En passant, les TI-73/TI-83+/TI-84+, c'et 24317octets de RAM utilisateur sur toutes les versions système dont je dispose.
(le reste de la RAM étant réservé pour le système)

Donc environ 23,75Ko sur 32Ko (environ 74%).

Les RAM libres de 24790 / 25706 / 25708 octets des images ci-dessus sont donc étranges...

Ou bien les systèmes des prototypes réservaient moins de 26% de la RAM, ou bien comme déjà proposé: ils utilisent un éditeur pour taper les écrans des manuels (avec la grande police et la petite police), et ils peuvent donc à priori taper n'importe quoi, même des écrans impossibles.

_________________
<table border="0" width="424" height="135" background="http://xandrean.free.fr/b.jpg"><tr><td>

Salut Invité ! T'as posté 0 messages

<small><small>Le forum comporte 71747 messages de 2503 membres dans 4584 sujets
Ta contribution reste importante: ce sont des gouttes d'eau qui forment les rivières</small></small>

</td></tr></table>