[W.I.P] Make3D pour Nspire CAS

**Levak** · 10.5/20 /o\

De retour sur mon cheval de course xD

Je suis pas très content de la rigueur de la programmation, mais bon, ça marche ^^

-1/2(x²+y²)

cos(x²+y²)

cos(|x]+|y])

@+

**critor2000**

Tu nous modélises Mic en 3D?

**Levak** · 10.5/20 /o\

critor2000 a écrit:

Tu nous modélises Mic en 3D?

Les premiers posts avec "suzanne" étaient sensés représenter un singe ^^

Bon ok Mic est plus qu'un simple primate xD
je m'y met si tu veux

**critor2000**

oui, je veux

Le grand Kong sur ma nSpire qui m'accompagnera partout

**Mic**

_________________
Responsable de TI-BANK (http://www.ti-bank.fr)

Projet 1 : How well do you know your World ? [68k] (19%)
Projet 2 : Da Vinci Flight [68k] (0.5%)
Projet 3 : Mastermind Nspire [Nspire] (80%)
Projet 4 : Ephy Nspire [Nspire] (0%)

**Levak** · 10.5/20 /o\

critor2000 a écrit:

oui, je veux

Le grand Kong sur ma nSpire qui m'accompagnera partout

Zut je sais ce que j'ai oublié

Bon pas grave, je fais mon up quand même

Donc.. bah UP !

J'ai fais quelques essais de composition directement avec la calculatrice et on peut avoir des trucs pas mal,
comme pour le traceur de fonctions 3D, une boîte :

Un truc MSN :

Un visage suspect :

ps : non c'est pas Dieu

Sinon je viens de rajouter une fonction permettant d'indiquer les directions des axes, qui est paramétrable dans les options réparties dans le tableur :

Nouvelle fonction dans la librairie : flip_normals("Object") comme son nom l'indique, ça inverse les normales pour le mode solid du viewer.

Bon voilà... ah oui il faut que je refasse une exportation depuis Blender, pour voir si tout marche encore.

**critor2000**

Levak a écrit:

Ô Grand Kong - comment trouves-tu cette idole à ton effigie?
Est-elle digne de toi?

Peut-on s'agenouiller devant elle, et t'adorer à travers elle?

**Levak** · 10.5/20 /o\

hop, essais rapide d'export d'un tore, j'ai négligé les chiffres significatifs du coup ça le rend tout fripé le pauvre :

En mode Wire : 15 minutes
En mode Solid : 3 minutes

480 points.

@+

**critor2000**

Levak a écrit:

hop, essais rapide d'export d'un tore, j'ai négligé les chiffres significatifs du coup ça le rend tout fripé le pauvre :

En mode Wire : 15 minutes
En mode Solid : 3 minutes

480 points.

@+

Au contraire, c'est génial: la version frippée ressemble à un fossile

**Mic**

C'est beauuuuuuuuuuu !!

_________________
Responsable de TI-BANK (http://www.ti-bank.fr)

Projet 1 : How well do you know your World ? [68k] (19%)
Projet 2 : Da Vinci Flight [68k] (0.5%)
Projet 3 : Mastermind Nspire [Nspire] (80%)
Projet 4 : Ephy Nspire [Nspire] (0%)

**Yak**

Dis moi Levak, tu ne pourrais pas optimiser le temps de calcul en evitant d'afficher et de calculer les coordonnées des points qui n'apparaissent pas ?

Je ne sais pas si c'est techniquement faisable...

_________________
Segata sanshiro ! せがた三四郎
Prosternez vous devant le Dr. Lakav !

**critor2000**

Yak a écrit:

Dis moi Levak, tu ne pourrais pas optimiser le temps de calcul en evitant d'afficher et de calculer les coordonnées des points qui n'apparaissent pas ?

Je ne sais pas si c'est techniquement faisable...

C'est tout le problème des moteurs 3D - déterminer précisément ce qui est visible ou pas, ce qui est nécessaire ou pas

Dans certains jeux 3D, tu as des objets qui disparaissent sous certains angles de vision, à cause de bugs dans ces algorithmes.

**Levak** · 10.5/20 /o\

Yak a écrit:

Dis moi Levak, tu ne pourrais pas optimiser le temps de calcul en evitant d'afficher et de calculer les coordonnées des points qui n'apparaissent pas ?
Je ne sais pas si c'est techniquement faisable...

Salut !
Pour te répondre, c'est bien ce que je fais mais pour les faces et cela, comme on peut le remarquer fait gagner beaucoup de temps de calcul, seulement les faces, pour être générées, ont besoin des coordonnées des points pour déterminer en mode Solid si elles doivent être affichées ou non. Du coup la face ne pourra calcu....attends je réfléchis en écrivant et je me rends compte qu'en fait c'est vrai ! on peut l'optimiser ! (Je me souvenais plus que j'utilise directement les points de la matrice et non ceux calculés pour l'affichage en 2D).

Hum... tu me rajoutes du boulot ! Assassin ! xD
Raah tout ça n'est pas très bon, je m'apprêtais à sortir une version beta 6 (v5.2)

enfin bon... je viens déjà d'optimiser ma dernière création, les vecteurs unitaires (axes). Un miracle ! (et encore je suis sûr que c'est encore plus optimisable xD)
- J'utilise 4 points, au lieu d'une dizaine....
- Je trace directement les axes dans la scène, au lieu de les fusionner avec le modèle courant
- J'ai corrigé une erreur en les mettant axe global à la scène, au lieu d'axes local à l'objet
- J'ai économisé 4 matrices, toujours pour l'histoire des axes : 2 pour les quadrilatères et 2 pour les triangles
- Seulement... j'ai rajouté 8 variables....que je pourrais d'ailleurs rajouter dans une liste et zou, direction le nuage de points !
- et c'est plus beau

Spoiler:

Vous remarquerez que les noms des axes sont affichés, et que leur position n'est pas prise au hasard ! Je me suis concentré pendant assez longtemps d'ailleurs pour être sûr de ne pas me tromper.
J'utilise un repère main droite.

Alors... qui veut la bêta 6 ?

envoi d'un lien par MP à ceux qui le désirent.

@+ all !

**critor2000**

C'est beau!

Tu nous fait un ruban de Moebius en 3D?
Ou la projection 3D de la bouteille de Klein?

**Mic**

moi veut la bêta 6 !

A quand une version publique ?

_________________
Responsable de TI-BANK (http://www.ti-bank.fr)

Projet 1 : How well do you know your World ? [68k] (19%)
Projet 2 : Da Vinci Flight [68k] (0.5%)
Projet 3 : Mastermind Nspire [Nspire] (80%)
Projet 4 : Ephy Nspire [Nspire] (0%)