Le Forum de TI-BANK.fr

mouais ça peut se comprendre. Perso après avoir fait proteus, j'y ai passer beaucoup de temps et je n'avais pas nécéssairement envie qu'on aille me trifouiller mon code et me piquer des truc. Chacun ses choix après tout.
Par contre c'est vrai que l'avantage de l'open source, c'est
1 - L'apprentissage aussi pour l'auteur
2- Maintenance plus dynamique
3- Quand on perd ses donnés (je me suis fait cambriollé et sur mon mac tous mes codes sources ont disparu) si on n'a pas fait de sauvegardes, on peux retrouver son travail :D

Mais le fait de fermer ses sources n'est pas un crime (ni celui de les ouvrir ... DADVI si je ne dis pas de conneries hein ?? VLC en prison allez, non il faut payer pour visionner les DVD que vous achetez. En fait si vous voulez plus de facilité telechargez des divx)
_________________

Non le fait de fermer ses sources n'est pas un crime mais est fortement contesté pour le manque de transparence ....

Et puis Yakamya, les licenses sont fait pour protéger ton logiciel ...
Franchement, qui piquerait des sources d'un soft genre proteus? .... Tu comptes le vendre peut-être? ...... Qui irait acheter un soft pareil ..... oui y'a des softs qui se vendent et d'autres qui sont invendables bien que bien codés.
Les sources closes permettent très peu la ré-utilisabilité.

Je suis actuellement sur un projet, il m'a demandé beaucoup de travail, il va m'en demander encore beaucoup.
Malgré tout le travail fourni, et le risque de se "faire piquer" son code, je le rendrais libre car il n'y a que des avantages et je n'en tirerais rien à le garder en source close même si je diffuse les exécutables ..... bref wait & see ;) .
Au contraire, le rendre libre, n'a que des avantages : relecture du code par plusieurs personnes, améliorations possibles, ajouts, .....

La loi DADVSI est innacceptable je trouve, car celle-ci fait la promotion des brevets logiciels, celà voudrait dire rendre illégaux des logiciels libres, ou autre alors que l'idée originale ne vient pas forcément de celui qui la breveté.
De plus, cela favoriserait la monopolisation du marché (comme si cela n'est actuellement pas suffisant .....).

Perso, j'utilise VLC pour lire mes DVD .... pourquoi je n'aurait pas le droit de regarder mes DVD (acheter légalement) sous GNU/Linux? ....
Je serais un criminel parce que je regarde mes DVD non pas sous Windows mais sous GNU/Linux ne possédant pas les brevets nécessaires? .... punaise c'est quoi ce délire ...... on va plus pouvoir faire quoi que ce soit si le mot d'ordre est la fermeture .....
Et dire que toutes ces lois cherchent à limiter voire supprimer le piratage ......... ^^" ça fait plutôt augmenter car il y a trop de contraintes et on ne peut plus rien faire avec "les médias protégés", ils le sont, mais pas pour la copie, ils sont plutôt "protégé contre toute utilisation possible du média même légale" ......

Kurapix

moi je sortirai bien un windows 2

_________________

Yakamya oui chacuns ses choixs.

Vendre un programme déjà distribuer gratuitement .... oui c'est paradoxal mais possible lol.
L'avenir du libre n'est pas de vendre les logiciels, mais plutôt de proposer des services autours de ces solutions ou de se faire sponsoriser (grâce à une petite redevance .... qui serait déjà plus utile ou ayant un meilleur rapport qualité/prix que celle sur les médias ou claquer trop de thune pour les logiciels .....).
Enfin ça c'est mon avis, je me suis posé beaucoup de questions sur la politique économique pour le libre et la seule réponse que j'ai c'est celle que je vous donne : vente de services, de goodies, ou se faire sponsoriser.

Tu vends proteus?
Bref si un jour, tu penses le jeter ..... pense à le rendre libre si possible pour permettre sa pérennité ;) .

Kurapix

Xywez>

Bon, sinon me concernant (oui je sais tout le monde s'en fout

) je pense que le mieux reste de laisser ses sources (c'est d'ailleurs ce que j'fais toujours quand je sors un programme, sauf si la solution au jeu peut se trouver facilement dans le code)
Comme dit Kurapix, ça permet aux autres de voir comment j'ai fait telle ou telle chose, d'ajouter des choses, d'apprendre aussi par conséquent
Quant à vendre Proteus, je ne pense pas du tout que Yaka l'ait ne serait-ce envisagé, et puis vendre un programme pour une machine comme la TI, c'est pas top (même si tu réussis à le vendre à 1 personne, elle peut le distribuer facilement à d'autres...et puis à moins que ton programme soit vraiment exceptionnel, on trouve mieux ailleurs)
_________________
•Modérateur des salons z80
•Programme en TIBasic (z80/68k), C (68k), GFA (68k), ASM (z80)

Mon blog: 8000 clics =]
Le forum de la tama's team: 17000 messages !

"A chaque fois que quelqu'un utilise un goto, un ange sodomise un chaton, alors arrêtez !"