Equation du second degré pas à pas problème parenthèse

Torlik · 18.5/20

Salut

J'ai réellement besoin de ce programme, dû moins je pense, mais à son lancement il m'indique une erreur :

Code:

( manquant

Je fais enter pour voir et le curseur clignote vers le début où il y a plein de lettres du style "Local aa, bb, cc, d, e...., vv

Que faire ?

**Marco**

Salut

Tu as bien écrit comme cela pour exécuter le programme ?

Code:

equa2nd()

_________________

Torlik · 18.5/20

oui !

Sinon est-ce qu'un programme voir une fonction de base de la calculatrice permet de résoudre une équation à deux inconnus (complexe compris) ?

**critor2000**

Tu demandes un programme, mais de base ta calculatrice sait déjà résoudre les équations du second degré réelles et complexes.

Apprends d'abord à t'en servir, et à savoir ce qu'elle peut faire (et ne pas faire) avant de chercher des programmes.

Si elle est en mode anglais:

Code:

solve(a*x^2+b*x+c=0,x)

Cette ligne te rappellera les formules de ton cours.
(à recopier sur ta copie de BAC, pour mettre le correcteur de bonne humeur)

Ensuite, tu retapes la même ligne en remplaçant a, b, c par des valeurs pour avoir les solutions de l'exercice.

Dans le cas de nombres complexes, la ligne à taper est légèrement différente:

Code:

csolve(a*x^2+b*x+c=0,x)

Alors? Ça marche?

Torlik · 18.5/20

Pourquoi alors proposer un programme qui résout la même chose que la calculette de base ?

Et non ça ne marche pas, j'ai la calculette en français je tape :

Code:

résol(x^2+2x+4=0,x)

résultat => faux

**critor2000**

Torlik a écrit:

Pourquoi alors proposer un programme qui résout la même chose que la calculette de base ?

Bonne question...

Pour donner l'impression d'être génial, alors que le programme contient la ligne que je viens de te donner, et que c'est la calculette qui fait tout?

Citation:

Et non ça ne marche pas, j'ai la calculette en français je tape :

Code:

résol(x^2+2x+4=0,x)

résultat => faux

Normal, l'exemple que tu donnes n'admet que des solutions complexes (le discriminant delta est strictement négatif).

N'oublie pas que je t'ai dit que selon que tu cherches des solutions réelles ou complexes, ce n'est pas la même fonction (solve ou csolve).

Maintenant, si tu veux tu tapes toujours csolve(), et tu auras toujours toutes les solutions (réelles et complexes).

**Bisam** · 14.8/20 à la 2ème épreuve de l'agreg 2000

En français, c'est "résolc"...

**critor2000**

Bisam a écrit:

En français, c'est "résolc"...

Merci Bisam pour la traduction

Comme je n'utilise ma V200 qu'en anglais...

Même au CAPES, la 1ère chose que j'ai faite sur celle qu'on m'a prêtée (après l'avoir allumée quand même), ce fut de la mettre en anglais!

Torlik · 18.5/20

Ok j'ai réussi en rajoutant le C.

En faisant cela on trouve x1 et x2 avec le programme on a tout (delta, x1, x2 etc..) étape par étape, le travail est mâché quoi.

Mais j'aurais bien aimé le faire fonctionner quand même. Cela devrait être compatible. Qu'est-ce qui fait que le programme m'indique une erreur de parenthèse ?

**critor2000**

Soit (comme déjà dit) tu n'as pas fermé la parenthèse correctement en appellant le programme.
Soit il y a une erreur de syntaxe dans le programme (ce serait bizarre que tu sois le premier à la signaler).
Soit encore, tu as des valeurs de variables qui perturbent le fonctionnement normal du programme -> essaye de faire F6 pour effacer les variables a à z.

Mais tu as quand même la chance que ta TI-89 te donne les bons résultats, de plus aussi bien réels que complexes, et encore sous forme exacte (pas une vulgaire valeur approchée).

En plus, je t'ai donné une astuce pour que ta calculatrice te rappelle les formules du cours.

Il ne manque vraiment pas grand chose entre les formules, et le résultat... 2 lignes de calcul, en ayant le résultat sous les yeux!

C'est trop?...

Torlik · 18.5/20

En fait il fallait simplement l'exécuter en anglais... Bref ça marche.

Mais ce n'est pas parce que je suis fainéant que j'ai tenté de faire marcher le prog, c'est plus par défis personnel, je n'aime pas rester sur un échec donc j'insistais pour le faire marcher.
Quant à savoir pourquoi je l'ai pris, certainement à cause de la bonne note reçue et ça avait l'air d'être un coup de cœur du site (à cause du logo à côté sur la page) tel que ffx 5.